LENA: «ES MENTIRA QUE NO SE HAYA NOMBRADO A GENTE EN EL GOBIERNO PROVINCIAL».

La diputada provincial Gabriela Lena (Cambiemos – Chajarí) se refirió al cruce de comunicados entre la Unión Cívica Radical (UCR) y el Partido Justicialista (PJ) que se dio el fin de semana y explicó que desde el radicalismo manifiestan que “el endeudamiento que realiza la Nación es diferente porque la Nación lo vuelca mayoritariamente en la obra pública, en generar mayor trabajo, mientras que la provincia se endeuda para pagar deuda y generar más deuda”. En ese marco, afirmó “la obra pública que se está realizando en Entre Ríos es con fondos del Estado nacional” y reclamó conocer “un listado de las obras que paga el Estado provincial”. Consultada por la forma de bajar el gasto público provincial, señaló que “hay un montón de institutos e instituciones que tiene la provincia con cargos que se superponen, que perfectamente podrían trabajar con el personal que está” y aclaró que “nadie quiere que la gente quede sin trabajo, pero han seguido nombrando gente; es mentira que no se nombró más personal en el gobierno provincial”. Al respecto, reflexionó que “hay señales que hay que dar y deben ser claras” y en ese sentido cuestionó “la falta de control que Bordet plantea con el Tribunal de Cuentas”. Sobre esto, criticó que “no han querido regular el organismo sino hubieran tratado antes los otros proyectos” que ya están presentados.
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza) Lena sostuvo que “está bueno que empiecen a aparecer los partidos políticos” y explicó que “desde la UCR manifestamos que el endeudamiento que realiza la Nación es diferente porque la Nación lo vuelca mayoritariamente en la obra pública, en generar mayor trabajo, mientras que la provincia se endeuda para pagar deuda y generar más deuda”. “Es una diferencia no menor”, aseguró.

En cuanto a la obra pública que defiende el comunicado del PJ, la legisladora sostuvo: “Me encantaría que Bordet nos dé un listado de la obra pública que se hace en la provincia con fondos de la provincia”. “No hay o es mínima, porque la obra pública que se está realizando en Entre Ríos es con fondos del Estado nacional”, sostuvo Lena y volvió a reclamar “un listado de las obras que paga el Estado provincial”.

No obstante, admitió no haberle solicitado al ministro de Planeamiento, Infraestructura y Servicios, Luis Benedetto, ese listado de obras pero estimó que “seguramente lo darán; no tiene porqué no darlo, aunque a veces demoran”.

También diferenció que “Macri encontró la Nación en una situación económica muy complicada, con un endeudamiento y un nivel de corrupción por el gobierno kirchnerista; me gustaría escuchar que le pasó a la provincia de Entre Ríos, pero con vehemencia porque el gobernador está como tapando lo que hizo el gobierno anterior, y son del mismo partido”.

Respecto de la falta de obras provinciales, señaló que “en el Presupuesto aprobado se puede ver que lo aprobado no se está haciendo” y cuestionó que “que se ponen obras públicas para realizar con un presupuesto imposible; son obras imposibles de hacer porque no tienen el dinero”.

En ese sentido, ejemplificó que “hay arreglos de escuelas que aparecen en el Presupuesto por 2.000 o 3.000 pesos. Hay un montón de obras con presupuestos irrisorios”, con lo cual reiteró que “mirando el Presupuesto y el estado financiero de la provincia es muy fácil darse cuenta que no se pueden hacer obras públicas en la provincia”.

Consultada por la forma de bajar el gasto público del gobierno provincial, Lena señaló que “hay un montón de institutos e instituciones que tiene la provincia con cargos que se superponen, que perfectamente podrían trabajar con el personal que está” y ejemplificó que “el Ente Regulador de Termas (Ereter) está integrado por cinco personas, que se encarga de la protección del acuífero y demás, lo que tranquilamente puede hacerlo la Secretaría de Medioambiente; ahora presentaron un proyecto de ley, que probablemente salga porque es una buena ley contra la tortura, los actos crueles, inhumanos, donde crean otro instituto de siete personas, cuando tranquilamente lo puede hacer la Secretaría de Derechos Humanos”.

Agregó que “hay un montón de organismos que tienen que ver con la violencia que se pueden tratar desde el Consejo General de Educación o desde el Ministerio. Es decir que hay un montón de gastos sobre los que todavía no nos dieron respuestas pero se sigue gastando dinero de la misma manera. No me gusta dejar gente afuera, nadie quiere que la gente quede sin trabajo, pero han seguido nombrando gente; es mentira que no se nombró personal en el gobierno provincial”.

Al respecto, reflexionó que “hay señales que hay que dar y deben ser claras. La falta de control que Bordet plantea con el Tribunal de Cuentas es una señal clara, estamos pidiendo otra cosa”.

En otro orden de cosas reiteró su reclamo por la falta de respuestas a los pedidos de informes y puntualizó que “de unos 20 pedidos de informe” que presentó “solamente contestaron dos”. “El primero me lo contestó después de un año y pico (el ministro Ariel) De la Rosa y el otro me lo contestó (José Luis) Panozzo desde el Consejo General de Educación también después de casi un año”.

“Estoy ansiosa esperando que me respondan sobre lo que hicieron con el dinero de los impuestos a las transferencias gratuitas de bienes, y no hay forma de lograr esa información así que creo que voy a reiterar el pedido de informes”, reveló.

Reconoció por otra parte, que “no se pidieron informes” sobre la situación de la Justicia y argumentó: “Después de lo que pasó a principios de año con el Superior Tribunal de Justicia quedé con mucha impotencia respecto de la Justicia en general. Si después de todo lo que había, de todas las pruebas que teníamos, de todo lo que se logró conseguir con tanto esfuerzo y poco tiempo, hoy la presidente del STJ sigue siendo la misma, la verdad es que queda mucha impotencia”.

No obstante, aclaró que dicha impotencia “no significa bajar los brazos sino tomar un poco de respiro para tener un poco más de fuerzas”.

Por otra parte, se refirió al intercambio de comunicados entre partidos que se produjo el fin de semana y sostuvo que “el partido radical sacó varios comunicados y han tenido repercusión a través de los medios, pero este último es el primero que contestan oficialmente como Partido Justicialista”.

Respecto de la situación del Tribunal de Cuentas y el anuncio de Bordet de enviar un proyecto de ley para regularizar la situación respecto del control de las licitaciones de alta significación económica, la legisladora mencionó que “hay dos proyectos de ley ya presentados para regularizar el Tribunal de Cuentas que nunca fueron tratados, incluso algunos presentados por diputados del oficialismo”.

Aclaró que “la regularización del Tribunal de Cuentas no pasa solamente por la cuestión de las licitaciones de alta significación económica sino que es una regularización en general, y si no han querido regularizar el Tribunal, mal se puede regularizar todo lo que viene después”.

De todos modos, afirmó que “si el gobernador presenta un proyecto bienvenido sea, ojalá sea cuanto antes y sino trataremos de armar uno a la brevedad para presentar desde la oposición. Pero no han querido regular el organismo sino hubieran tratado antes los otros proyectos”.

Al respecto, opinó que “el hecho de que no se pueda controlar desde el minuto cero cualquier contratación o licitación me produce mucho miedo. Si yo fuese gobierno me gusta que me controlen, porque me siento más tranquila”.

Por último, dijo no tener “contacto con Urribarri, solamente el presidente del bloque tiene reuniones con él, lo vemos solamente en las sesiones cuando lo encontramos pero no tenemos mucha relación con él”.