DANERI ESTIMÓ QUE LAS INVERSIONES PARA EL PUERTO DE IBICUY ESTARÁN EN LA AGENDA DE MACRI EN HOLANDA.

El paranaense Jorge Daneri, integrante de la ONG ambiental M’Biguá y que reside en Holanda desde hace varios años, contó que la visita del Presidente de la Nación, Mauricio Macri, a ese país “es un hecho secundario en la agenda de los medios más importantes” y graficó que “no está en las primeras páginas, pero sí está en la prensa, y eso se debe más a una relación estrecha que hay –más de amistad que familiar- entre la reina y la primera dama de Argentina”. Sostuvo que “el acto más importante de la visita de Macri fue la entrega de una corona a los caídos en la Segunda Guerra Mundial” en la plaza Dam que “está invadida normalmente de turistas y ahora había un poco más” y manifestó su sorpresa por el impresionante esquema de seguridad policial en la zona. Respecto del escrache de la Agrupación HIJOS, relató que “hubo una presencia de unas 20 personas de grupos de derechos humanos de Argentina, y la presencia de otras tantas personas que manifestaron su apoyo al Presidente”. “La ceremonia fue muy holandesa, es decir muy prolija, y con un esquema de seguridad donde era imposible aproximarse al Presidente y que él pudiera escuchar algo. No hubo gritos ni cánticos a favor o en contra en el momento en que el Presidente estuvo al aire libre”, contó. Consultado por la posibilidad de concretar inversiones holandesas en el Puerto de Ibicuy, Daneri afirmó que “los holandeses son de los constructores de puertos y empresas de dragado más importantes y menos corruptas del Planeta, por lo tanto sin lugar a dudas que esto debe estar en la agenda” y advirtió que para los ambientalistas “es un tema preocupante en cuanto al proceso de la Hidrovía Paraná- Paraguay que hoy está muy metida en la agenda de los gobernadores y del gobierno nacional”.
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza) Daneri contó que pudo presenciar “el acto más importante de la visita de Macri que fue la entrega de una corona a los caídos en la Segunda Guerra Mundial” en la plaza Dam que “está invadida normalmente de turistas y ahora había un poco más” y relató que “hubo una presencia de unas 20 personas de grupos de derechos humanos de Argentina, y la presencia de otras personas que manifestaron su apoyo al Presidente”.

Sostuvo que fue “un acto sorprendente en cuanto a la seguridad y a todo el protocolo oficial” y manifestó su sorpresa por “el amplio operativo policial en la plaza ya que es la primera vez que se ve un esquema de seguridad de esta escala”.

Respecto de dicha seguridad, mencionó que “no se puede ignorar lo que ha sucedido en los últimos años en Europa, estamos muy cerca de Bruselas, de París y de Londres, por lo tanto no creo que tenga que ver con la presencia del Presidente argentino sino con un contexto muy enrarecido y particular en cuanto a la seguridad de un funcionario de esta jerarquía”.

En ese sentido, analizó que “lo que ha pasado en las elecciones en Holanda ha sido muy importante porque el hecho de que n haya ganado el candidato de la extrema derecha, más allá de que la derecha se mantiene en el poder, pero va construyendo consenso con otros sectores para conformar un gobierno de coalición”. “Acá el funcionamiento es a través de gobiernos que se construyen en el Parlamento desarrollando consenso que llevan a gobiernos que son siempre de coalición y precisamente la tranquilidad que ha traído a este escenario de discriminación, de violencia racial, ha tenido un límite con las elecciones en Holanda y ojalá eso se traslade a las elecciones de Francia y Alemania”, reflexionó.

Respecto del escrache que promovieron desde HIJOS contra Macri, Daneri contó que “había una presencia mínima de unos y otros” y precisó que “hubo argentinos manifestando en defensa de los derechos humanos y por los 30.000 desaparecidos, que no eran más de 20 personas, y otro grupo igual que alentaba al Presidente”. “La ceremonia fue muy holandesa, es decir muy prolija, y con un esquema de seguridad donde era imposible aproximarse al Presidente y que él pudiera escuchar algo. No hubo gritos ni cánticos a favor o en contra en el momento en que el Presidente estuvo al aire libre. Había poca gente, con una seguridad donde era imposible entrar a la plaza o caminar por las calles laterales de la plaza que tenía barras de defensa y cientos de policías”, relató.

Por otra parte, contó que “en la agenda de los medios más importantes de Holanda la presencia de Macri es un hecho secundario. No está en las primeras páginas, pero sí está en la prensa, y eso se debe más a una relación estrecha que hay –más de amistad que familiar- entre la reina y la primera dama de Argentina”. En ese sentido, dijo que “no es común que los Reyes alojen a un Presidente en su lugar íntimo, por eso a esto la prensa lo toma, lo da como una nota típica, y sin dudas se mira a la Argentina más que por Macri por el hecho de que la reina es argentina”.

Inversiones holandesas en el Puerto de Ibicuy

Consultado al respecto, Daneri mencionó que “los holandeses son de los constructores de puertos y empresas de dragado más importantes y menos corruptas del Planeta, por lo tanto sin lugar a dudas que esto debe estar en la agenda” y advirtió que para los ambientalistas “es un tema preocupante en cuanto al proceso de la Hidrovía Paraná- Paraguay que hoy está muy metida en la agenda de los gobernadores y del gobierno nacional”.

Sobre esa preocupación, explicó que “el proceso Hidrovía Paraná- Paraguay no es un medio de comunicación de transporte marino fluvial marítimo, es quizás la principal vena abierta de América Latina para profundizar un modelo de producción profundamente extractivista, para sacar la poca manera que va quedando en nuestros bosques, selvas y montes; para profundizar el modelo sojero; profundizar el modelo forestal también de la mano del gobierno del Frente para la Victoria de Entre Ríos presionado por el gobierno nacional; para profundizar un modelo minero salvaje que necesita un calado y un tamaño de barcos gigantescos para llegar a China y al Primer Mundo”.

Ante eso, “nosotros decimos que los barcos se tienen que adaptar al río y no los ríos a los barcos y este es un debate que se viene dando en la cuenca por lo menos desde 1993 cuando (el ex Presidente, Carlos) Menem hizo el desastre que hizo al subsidiar el modelo de Hidrovías y de dragados sin poner en funcionamiento el órgano de control de la Hidrovía Paraná – Paraguay”, afirmó.

“En el río Paraguay –en Argentina y Paraguay- implica dinamitar ocho pasos rocosos, que son como diques subterráneos que pasan por debajo del río, y destruirlos implica que el agua correrá mucho más rápido y que cambiará los ecosistemas de los humedales de una manera enorme, se habla de una destrucción del 20 al 30 por ciento”, concluyó.