Ante el sitio La Última Campana, quien juró como secretaria de la Unidad fiscal y terminó quedando como jefa absoluta de la fiscalía de Federación, Josefina Penón, habló sobre temas sobre los cuales la sociedad federaense sigue preguntándose ¿qué pasó?
Hace apenas diez días se realizó en Federación un juicio por jurados. El imputado lo fue por abusar sexualmente de su propia hija, menor de edad.
La fiscalía lo acusaba por dos hechos: abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el vínculo, y abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo. Los doce jurados populares, todos vecinos del departamento Federación, resolvieron declararlo culpable solamente por el primero. No es un dato menor porque se trata de un delito con una pena que va de 8 a 20 años de prisión. La fiscalía ya pidió 16 años de cárcel para este hombre, y ahora resta que el juez técnico Germán Dri defina el número final de la condena.
La fiscal Josefina Penón aprovechó para explicar cómo funciona por dentro este mecanismo que todavía genera dudas entre los vecinos. Tal como ya lo había publicado FEDERACIÓN AL DÍA, porque se entrevistó por esto a la auxiliar Luciana Hermann, el jurado se conforma a partir de un sorteo del padrón electoral, del que surgen entre 40 y 60 personas que deben cumplir ciertos requisitos como ser mayores de edad y no pertenecer a determinados organismos del Estado o tener una condena. O, en este caso, haber sido víctima de abuso sexual. Un día antes de arrancar el juicio, fiscalía y defensa entrevistan a los candidatos en una audiencia de selección, hasta definir a los doce integrantes finales, entre hombres y mujeres. Ya con el jurado en funciones, el juez técnico les explica cuál es su rol «ser los jueces de los hechos», escuchan la prueba y los testimonios, y recién ahí deliberan a puertas cerradas, un proceso que suele demorar entre 2 y 3 horas.
Pueden volver a revisar pruebas y testimonios grabados las veces que consideren necesario.
La fiscal remarcó además que, apenas la fiscalía toma conocimiento de un hecho de este tipo, se da intervención inmediata a organismos como COPNAF, que trabajan junto a la víctima y su familia en la reconstrucción de los derechos vulnerados.
Luana Cabral: la hipótesis del abandono y la espera de una declaración clave
La causa por la muerte de la niña Luana Cabral, que conmocionó a Federación desde el 2 de abril, sigue firme en la etapa de investigación. Según relató Penón, hay planteos habituales de las defensas y se está a la espera de numerosos informes y estudios de laboratorio que se realizan en Paraná desde organismos que trabajan para toda la provincia y por eso demandan tiempos que no dependen de la fiscalía. Hay muy poca oferta ante tanta demanda.
La hipótesis fiscal es contundente: los padres habrían colocado a su hija adolescente, que padecía parálisis cerebral y se encontraba en una situación de extrema vulnerabilidad, en un estado de abandono, incumpliendo los deberes de cuidado y asistencia que tenían sobre ella. Ese abandono, según la teoría que se investiga, generó una situación de riesgo para su vida y su salud que finalmente derivó en su fallecimiento. El hecho quedó calificado como «Abandono de persona agravado por el vínculo, seguido de muerte», según los artículos 106, tercer párrafo, y 107 del Código Penal.
El padre continúa detenido con prisión preventiva desde el primer momento, mientras que la madre cumple arresto domiciliario en la ciudad, una medida dispuesta por el juez a partir de informes del equipo médico que la trata por su estado psicoemocional. Penón fue clara «todas las personas son inocentes hasta que se demuestre lo contrario», y remarcó que hay que resguardar también la integridad psicofísica de los imputados.
De cara a los próximos días, la fiscalía espera un paso clave la declaración, mediante Cámara Gesell, del niño que tenía 5 años al momento de descubrir a su hermana sin vida (ahora, de 6 años) hermano de Luana Cabral considerado testigo directo de la dinámica familiar. La citación se demoró porque se trata de un chico de muy corta edad, que además atravesaba un proceso de duelo, y porque los defensores de los coimputados presentaron planteos para impedir que declarara, lo que obligó a la fiscalía a recurrir a instancias judiciales y apelaciones hasta lograr destrabar la situación.
También se sumaron al expediente testimonios de vecinos, profesionales y organismos escuelas, hospitales, tanto de Federación como de otros puntos de la provincia y hasta de afuera vinculados con la familia. Aunque hasta el momento no surgió evidencia contundente para ampliar la imputación a otras personas u organismos, la fiscal no lo descartó. La expectativa es cerrar esta etapa antes de que termine el año, previo al inicio de la feria judicial de diciembre.
Penón también se refirió al recorrido judicial que tuvo la prisión preventiva del padre, que terminó definiéndose en la Cámara de Concordia luego de que la fiscalía apelara en dos oportunidades una decisión del juez de garantía local Sergio Rondoni Caffa, que no hacía lugar a la medida. Finalmente, la Sala Penal le dio la razón a la fiscalía y Raúl Cabral continúa privado de su libertad.