Este jueves 19 de marzo se aprobó en el Concejo Deliberante el proyecto de resolución presentado por el bloque de concejales de «Más por Entre Ríos2 (PJ) que reclama ante el Gobierno de la Provincia por el aumento desmedido de la tarifa eléctrica.
El texto del proyecto de resolución utiliza varios verbos contundentes: reclamar, solicitar, requerir, adherir y comunicar.
Una parte del texto de la resolución afirma. Reclamar formalmente la creación y aplicación de una «tarifa de zona de afectación directa» para Federación, que contemple una bonificación porcentual significativa en el precio del kilovatio hora (kWh) y en los cargos fijos, fundamentada en la compensación histórica por la construcción de la represa de Salto Grande y en el reconocimiento a los cimientos que quedaron bajo el lago para sostener el crecimiento de la Nación. Solicitar a la Secretaría de Energía de Entre Ríos un informe técnico detallado que justifique por qué los usuarios federaenses abonan tarifas superiores a otras jurisdicciones, pese a ser la ciudad la principal damnificada por la represa que genera dicha energía. Requerir al diputado y al senador provinciales por el Departamento Federación su intervención activa para impulsar un proyecto de ley que declare a la ciudad como «Zona de Régimen Tarifario Especial», garantizando por ley una tarifa diferencial permanente.
Fue aprobado por mayoría. Dicho y leído así significaría que solamente el bloque del PJ, mayoritario y oficialista, impuso su cantidad de seis votos favorables pero lo que sucedió fue que se le sumaron tres concejales opositores, de «Juntos por Entre Ríos», radicales: Agustín Sgüerzo, Noelia Grigolatto y Sabrina Landa. «Lo que es beneficioso para nuestro pueblo, nosotros lo vamos a acompañar», dijeron, palabras más, palabras menos los tres radicales.