El presidente de la Caja de Jubilaciones de Entre Ríos, Gastón Bagnat, se refirió al análisis del borrador del proyecto de reforma previsional con los gremios, y remarcó el trabajo que se viene desarrollando para lograr su aprobación.
En declaraciones a una radio de Paraná, Bagnat sostuvo que “hay dos cosas importantes” en la cuestión de la reforma. “Una, el ordenamiento del lugar desde donde yo tenía que hablar, era difícil hablar desde la Caja hace dos años; y el otro es que, con la presentación del borrador después de dos años de reuniones y trabajo, nadie se encontró con algo distinto de lo que veníamos hablando y de lo que hablamos en las reuniones», dijo.
En cuanto a posibles modificaciones a realizar al proyecto que plantea el gobierno, el funcionario aseguró que “a esa charla ya la estamos teniendo; de hecho, ayer estuvimos reunidos con dirigentes de AGMER, estamos hablando con ATE y con UPCN».
«Estamos esperando que haya propuestas concretas, aunque sea en reunión de trabajo; no hay por qué en este proceso mezclar lo que va a quedar, que es la ley, con el posicionamiento momentáneo de alguien que, para afuera, tiene que sentar una posición; ni siquiera estamos en eso, estamos cuidando que realmente la ley que quede, sirva”, dijo Bagnat a través de Radio Plaza..
“Lo importante es que los márgenes en los artículos principales están abiertos, que va a depender de la real vocación de los gremios, de los distintos actores del Estado por involucrarse en el proceso; la pelota está del lado de ellos, claramente, nosotros hemos hecho el proceso, hemos marcado, hemos fijado posición pública y de trabajo, argumentándola con números y ahora la pelota está del lado de ellos», describió.
Consultado por posibles planteos judiciales contra algunos puntos de la reforma, Bagnat afirmó que “todo lo que se ha volcado en el papel, precisamente pasa por ese filtro porque hemos desandado un camino de litigiosidad; Córdoba tiene 4.000 juicios previsionales, Santa Fe tiene 4.000 juicios previsionales, la ANSES tiene 60.000 juicios previsionales, nosotros no tenemos juicios; tiene cinco o seis juicios que ha heredado de los años anteriores, que están siguiendo su curso, pero mi gestión no tiene un solo juicio, ha tenido 20 amparos, de los cuales hemos ganado 19”.
Sobre la fecha tentativa de ingreso a la Legislatura del proyecto, opinó que “a la decisión la toma el gobernador, pero tengo toda la sensación de que, en el mes de abril, se va a estar presentando el proyecto de ley”. “Una vez que se presente es porque ya se ha superado la parte del debate y después vendrá la aprobación en las Cámaras y entiendo que hay gente que está trabajando en eso, así que no le veo inconvenientes. Yo creo que la ley va a salir”, adelantó.
En ese marco, estimó que “para mitad de año tendría que estar sancionada para empezar a implementarlo en el segundo semestre del año; sería un buen escenario”. Agregó que “se irá implementando lentamente. Con las altas, empiezan determinadas cosas que se implementan a medida que se van haciendo las altas. Por eso, hay que capacitar al equipo, hay que trabajar, hay que hacer muchas reuniones para empezar a tener esa visión de cómo hay que implementarlo”.
Sobre la aplicación de la ley, adelantó que “los que ya están jubilados, no se toca ningún derecho adquirido, no le cambia en nada; lo que va a cambiar a partir de la ley, lo primero que va a cambiar porque es de aplicación inmediata es el concepto de movilidad, en el cual hay que implementar el tema de índices, y sobre eso también serán las reuniones de trabajo que uno espera tener y que sean participativas de los distintos escalafones, porque hay que hacer los índices, ver cuántos índices se hacen, cómo se agrupan los distintos escalafones en esos índices y después la fórmula técnica de cada índice, de qué lo va a componer, para una vez que haya paritarias en los activos, se genere automáticamente el índice para trasladarlo a los pasivos”.
Por último, admitió que en los últimos días “se bajó el ritmo” de firma de nuevas jubilaciones y explicó que, “venimos de un ritmo altísimo y estamos ordenándonos, estamos dándole prioridad a las pensiones; este mes puntualmente hemos dado prioridad a las pensiones por fallecimiento, hemos dado prioridad a los reconocimientos de servicio”.
En tal sentido, apuntó que, “cuando se empezó a hablar de reforma hace un par de meses, hubo un aluvión de presentaciones, así que también eso lleva tiempo; estamos con muchos más expedientes, trabajándolos y también por eso es que la boca de salida pareciera que va más lenta, pero en realidad tenemos mucho volumen interno”.