VARISCO-CELIS: UN IMPUTADO ASEGURÓ QUE UN LÍDER NARCO FINANCIÓ LA CAMPAÑA DEL INTENDENTE DE PARANÁ.

Por Juan Cruz Butvilofsky

(De ANÁLISIS)

La jornada estaba a punto de finalizar casi sin sobresaltos. Los 3 testimonios de los integrantes de la Policía Federal Argentina (PFA) que habían sido convocados como testigos pasaron casi indavertidos. Sin embargo, tras las testimoniales el abogado Augusto Lafferriere solicitó que uno de sus defendidos, Cristian Javier Silva, amplíe su indagatoria. Cabe recordar que Silva ya había tomado la palabra con el objetivo de hacer algunas aclaraciones a las cuales tuvo que volver en su indagatoria de este martes. 

Según el imputado, la decisión de declarar se basó en que se fue enterando durante las audiencias de lo que se le acusa y que tiene como defenderse de eso. La decisión fue visiblemente repudiada por la gran mayoría de los abogados defensores que fueron calentando sus ánimos a medida que Silva avanzaba en su relato. De hecho, fueron varios los abogados defensores los que decidieron interrogar a Silva para ejercer la defensa de sus representados. 

En su declaración, Silva no logró defender su coartada y complicó a varios de los imputados que están sometidos a la causa. Uno de ellos fue el propio intendente Sergio Fausto Varisco, cuando Silva comenzó a responder las preguntas sobre la campaña de Cambiemos 2015. «Daniel Tavi Celis aportó sus vehículos y mucho dinero de forma diaria para la campaña de Varisco», aseguró Silva. Acto seguido, explicó que él también aportó sus vehículos, principalmente el día de las elecciones ya que se formó una flota de más de 50 autos para la militancia varisquista. El aporte total se hacía a través del Movimiento Vecinalista del Oeste (MVO) cuyo domicilio era la casa del lider narco, Tavi Celis.

En otro tramo, Silva reconoció su voz en las escuchas que fueron reproducidas en la audiencia de este lunes y esto motivó la molestia de otros abogados defensores quienes aseguraron, en off the record, que esto limita su estrategia a la hora de ejercer la defensa de sus representados ya que ahora no podrán negar que las voces que se escucharon fueron las de ellos.

«Nosotros con Celis nos conocemos hace años. Hacíamos política para este gobierno municipal», expresó Silva quien aseguró que viene de una familia militante de la Unión Cívica Radical (UCR). Aseguró que ingresó al MVO para la campaña 2015 que llevó a Varisco a la intendencia de Paraná por segunda vez. El Tribunal le consultó por el financiamiento de dicha campaña y Silva respondió: «En esa campaña se trabajó mucho. Había aportes de todo tipo, mucha mano de obra. Celis aportaba mucho dinero desde sus negocios (la verdulería al por mayor y la carnicería al pormenor que están ubicadas en su domicilio). Comprábamos pintura, afiches. No tengo idea de la magnitud del dinero, pero era un gasto diario que hizo durante un año y medio aproximadamente», expresó. Es decir, para Silva la campaña de Varisco a la que aportó Celis se extendió durante 18 meses. 

«Celis era el único que aportaba dinero, combustible y alimentos», agregó Silva. En ese momento se le consultó respecto a qué conocimiento tenía sobre la actividad de Celis como narcotraficante y Silva aseguró que «los medios decían cosas respecto a eso pero yo no pregunté nunca nada».

Según el imputado, desde el MVO se hacían «actividades políticas, reuniones, juntábamos gente, básicamente para conseguir votos». Ante la consulta de la defensa del intendente, Silva reconoció que hubo una cena del MVO a la cual asistió Varisco, Pablo Hernández y Emanuel Gainza. «El que estaba cerca del MVO era el concejal Gainza y también Hernández participaban de las actividades del MVO», afirmó Silva. 

Además, los abogados del intendente -Rubén Pagliotto y Miguel Cullen- le consultaron respecto al momento en que se creó el MVO y si hubo acuerdos de militancia con otras fuerzas: «El MVO existía antes de la campaña pero no se cuanto tiempo antes porque yo ingresé para esa del 2015. En un primer momento trabajamos para Varisco y luego para el balotaje presidencial. Yo no tengo conocimiento si el MVO pariticpó de la campaña de otro partido», aseguró. Le consultaron sobre la inclinación politica del MVO y Silva fue contundente: «El MVP tenía la inclinación política hacia Sergio Varisco». Se le volvió a consultar, en reiteradas ocasiones, respecto a posibles vinculaciones con otros espacios: «En algún momento aparecieron rumores de que se podía arreglar con Blanca Osuna pero no fue más que eso». 

Silva reconoció, en otro tramo de su indagatoria, la existencia del colectivo ploteado con la consigna «Varisco Intendente» y la firma del MVO: «Había un colectivo que tenía el plot de Sergio Varisco. Era de un particular que no militaba en el MVO pero lo teníamos a disposición. Creo que el propietario era de apellido Berón. Pero no se usó porque era muy grande». 

Ubicándose más adelante en el tiempo, se le preguntó respecto al manejo que tenía Celis en la Unidad Municipal Nº2: «Celis no manejaba la Unidad Nº2. A nosotros la unidad nos servía para ayudar a la gente del barrio con asfalto y otras cosas». 

Recordó que conoció a Hernán Jesús Rivero -supervisor de dicha unidad- en el MVO «desde la gestión Varisco». «Hicimos una relación en la que se generó confianza», aseguró. «Con (Griselda) Bordeira teníamos menos relación porque con Rivero era diario el contacto», agregó. 

El combustible y las zapatillas

Tras la declaración del perito desgrabador de la PFA, Carlos Alberto Frías, sargento retirado que se encargó de transcribir e interpretar todas las escuchas de la causa, surgieron dos cuestiones que Silva intentó aclarar sin mayor éxito hasta el momento. Una tiene que ver con una conversación que tuvo con Bordeira respecto a una mercadería que le había dado Silva a la funcionaria y que supuestamente se trataban de zapatillas podridas a las que se les despegaba la suela; otra, la conversación entre Silva y Celis respecto a conseguir nafta de un octanaje mayor al común y la adquisición de 100 bidones para trasladarla. 

Respecto al combustible, Silva insistió en su condición de corredor de karting y aportó como pruebas unas revistas del 2012 donde se lo nombra como conductor. Cabe recordar que la investigación trata de develar que pasó a partir del segundo semestre del 2015 hasta el año 2018. Silva titubeó y llegó a decir que él buscaba combustible aunque la conversación grabada con Celis muestra que fue el lider narco el que necesitaba nafta de mayor octanaje: «Usted le dijo que ‘ese combustible no es el que necesitás'», indagó el fiscal General José Candioti. Silva dijo desconocer para que iba a usar el combustible Celis a pesar de la respuesta que le dio al jefe de la banda. Según Silva, Celis le consultaba a él porque conocía su actividad ligada al automovilismo. 

Más curioso aún resultó ser la historia respecto a las zapatillas: «En una de las peñas del automovilismo surgió un negocio. Yo le compré a un empresario que estaba enfermo una mercadería que incluía zapatos, zapatillas, juguetes, regalos, un monton de cosas. Retiré la mercadería de un camión de la zona de Avenida de las Américas y Avenida Ramírez (el empresario tiene un negocio en calle Juan Báez) y la llevé a la casa de Hernán Rivero», aseguró. Rivero fue, según Silva, su socio en este emprendimiento. 

«Tuvimos que acondicionar mucho esa mercadería porque llevaba tiempo guardada», agregó. Según Silva, se intentó vender la mercadería a través de ferias y en la red social de Facebook de una mujer -cuyo nombre se expuso en la audiencia pero se preserva de publicar- para intentar recuperar la inversión que había sido de $400.000 que -según el relato de Silva- se pagó con un Chevrolet Aveo y «unos 12 cheques de $20.000». Ante la consulta del Tribunal, respecto a si hubo algún comprobante de dicha transacción Silva aseguró que no lo hubo. Silva ofreció imágenes donde se ofrece el calzado en Facebook a precios inferiores a $200. 

A la hora de pretender colocar la mercadería, Silva expresó que intentó hacer negocios con Bordeira y que la funcionaria tuvo la intención de venderla en una feria de la costanera de Paraná. El acuerdo era del siguiente modo: Bordeira se hacia con la mercadería y tenía dos meses para ordenarla y ponerla a la venta; luego de eso, la funcionaria debía comenzar a pagarle en 8 cuotas de $100.000 el total de la mercadería. Es decir, Silva le había gravado el 100% de lo invertido a la mercadería que le vendía a Bordeira. Sin embargo, la funcionaria no logró llevar adelante el negociado y no pudo pagarle siquiera una cuota, según expresó Silva. 

Una pregunta realizó el abogado defensor de Celis, Leopoldo Cappa, a pedido expreso del lider narco -según observó ANÁLISIS-: «¿Usted puede asegurar si Celis vendía al mayorista azucar?», le preguntó el abogado. Silva respondió que sí, entre otras mercaderías. 

Testimonios que aportaron poco

La jornada comenzó con las testimoniales de David Alberto Ceballos, Darío Alejandro Montaña y Yamila Pedrotti. El primero fue el comisario que quedó a cargo de la delegación Paraná tras la ida de Víctor Chanenko, el segundo es un comisario de la PFA que trabaja en garantizar que las escuchas solicitadas por los distintos juzgados del país sean resguardadas y enviadas a dicho juzgado, mientras que la tercera fue una de las agentes que participó de los procedimientos de narcoavioneta y narcomunicipio. 

Sin embargo, su aporte al juicio fue excaso. De hecho, sorprendió la falta de detalle y rigurosidad del comisario Ceballos que recordó poco e incluso reconoció firmar resoluciones sin haberlas elaborado. Ante las reiteradas preguntas de las partes, Ceballos ofreció respuestas generales sin mayor precisión que puedan servir para la causa. 

En cuanto a la testimonial de Montaña, explicó que no tuvo intervención en la investigación ya que su trabajo es comandar un box que está dentro de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco) dependiente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que se encarga de garantizar que los juzgados de distintas dependencias, que solicitan las comunicaciones, obtengan la prueba. 

Pedrotti se refirió a su intervención como compañía de Frías en distintos procedimientos, principalmente en el monitoreo realizado en la pista clandestina montada en María Grande, en inmediaciones del complejo termal, en uno de los campos de los hermanos (Omar y Raúl) Ghibaudo. Cabe recordar que dicha pista no terminó siendo la utlizada, sino que montaron el aterrizaje en otro de los campos de los Ghibaudo en Colonia Avellaneda. 

Se retoman las audiencias el 15 de octubre

Al finalizar, los jueces del TOF Lilia Canero, Noemí Berros y Roberto López Arango informaron que la audiencia programada para el próximo martes -el lunes es feriado en Paraná- fue suspendida y recién se retomará con las testimoniales el próximo martes 15 de octubre ya que el lunes 14 se celebra el feriado de Respeto a la Diversidad Cultural. 

Según se informó, serán los testigos que no pudieron declarar este lunes, a los que se le tomará la declaración testimonial. Se trata de Joaquín Truffe, Guillermo García y Ariel Tridente, los 3 integrantes de la PFA.